因为最近一直在写关于《三国演义》的话题，所以大数据总是给我推送相关，刚才无意中刷到了一个小视频，讲的是袁术兵败自杀。一时之间不由得让我心生感慨：
袁术为何失败？除了他本人的愚蠢之外，我个人认为还有一点，那就是：他们兄弟不和......
袁术和袁绍是同一个父亲，袁绍是哥哥，袁绍是弟弟。因为袁术是正妻所生，所以他总瞧不起小妾所生的袁绍。
但偏偏袁绍颇得人望，手下谋臣武士极多，自身军事势力也强大，所以袁术经常心生嫉妒。
所谓兄弟齐心，其利断金，如果袁术和袁绍不闹矛盾，而是他们二人联合起来共同对付曹操，那曹操必然是腹背受敌。
从地理上分析：袁绍在河北，曹操在河南，而袁术在淮南。如果兄弟二人两面夹击，定然会让曹操首尾不能相顾。
但偏偏兄弟不和，所以才导致了曹操把他们个个击破。
推而广之，《三国演义》当中兄弟不和的例子难道仅仅只有他们二人吗？非也，非也......
既然说到了袁绍，就说说他的儿子们：袁谭、袁熙、袁尚，这三兄弟谁也不服谁。
但偏偏袁绍喜爱小儿子，河北四州分三兄弟一人给一个，外甥高干还给一个。导致了他们力量不能凝聚。依然是被曹操各个击破。
说完了袁绍的儿子们，再来说说刘表的儿子们：长子刘琦成熟稳重，二子刘琮可爱聪明。
按道理来说，应该把荆州大业交付给长子刘琦。但偏偏刘表的老婆蔡氏却极力推荐老二，还想要谋害刘琦。这才导致了刘琦倒向了刘备那一方。
就算曹操不来攻打，那刘琦早晚也是荆州之患。因为他就觉得荆州应该是他自己的，后来他在刘备的指使利用之下，很可能还是会来夺取荆州。
有些朋友可能会说，曹丕照样忌恨曹植、曹彰，但江山不是坐的挺稳吗？这就是只知其一不知其二了。
正因为曹丕防备兄弟们夺权，所以对曹家弟兄各种打压，才造成了曹姓宗族枝叶凋零，后来的恶果则是司马懿篡位特别方便。因为其他曹姓宗族手里没有兵权，所以也无法勤王平叛，曹家终究是失去了天下。
可见兄弟不和的危害有多大。
曹丕坐江山的时候，好歹北方已经平定，所以他削减弟兄的恶果很久以后才体现出来。
但假如国家正在走下坡路，那就千万不要再内斗了，否则真的会出大事。
比如说《三国演义》的前面，一开头说大将军何进想要杀死十常侍，但他的亲妹妹何太后却百般劝阻。恰恰因为他们二人兄妹不和，所以才导致了袁绍出那个馊主意。董卓才会进京，何进才会被杀，直接搞得天下大乱……
如果兄弟齐心，则往往会有意想不到的效果。
比如东汉的少帝刘辩和陈留王刘协，兄弟二人感情就非常好。少帝刘辩口才不好，遇到事情的时候会紧张。在逃难遇到董卓的时候，一时结巴说不出话来。作为兄弟的陈留王挺身而出，质问董卓：你到底是来保驾？还是来弑君的？如果来保驾为何不跪？——简单几句话都站在立场上，说的还都是要害处。
刘协不但维护了自己的兄弟，并且还获得了董卓的好感，所以才有机会被立为皇帝。后来虽然被迫于形势，禅位让给了曹丕。但他也是安享晚年活了一个大岁数，而且曹丕给他退休后的待遇也是相当的优厚。
要说也奇怪，整个《三国演义》当中，最值得被人称颂的兄弟之情。却并非亲生兄弟，而是三位异姓兄弟：刘、关、张！
这三人，虽非血缘之亲，却有同生共死之盟，匡扶汉室之志，拯救黎民之大愿。
俗话说：宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。刘关张三人的兄弟之情，千百年来人所称颂，并成为后人楷模。此后历史长河中，凡弟兄结拜都效法桃园之盟。
那么问题来了：为什么有血缘之亲的兄弟往往都是束甲相攻，而偏偏没有血缘至亲的兄弟反而胜似一母同胞？其原因何在？
原因很简单：兄弟感情之破裂，通常是因为利益。而兄弟同心同德之因素，则往往是因为道义。
大家可以放眼看《三国演义》，乃至到古今中外，莫不如是。
古人有云：君子喻于义，小人喻于利。
刘、关、张三人兄弟之情谊为何如此之深厚，那就是因为他们有共同的奋斗目标：上报国家，下安黎庶，澄清玉宇，扫清烟尘，救民水火，匡扶天下！
有崇高的理想，有共同的志愿，把刘、关、张三个兄弟紧紧的凝聚在一起。
从而，也造就了这千古的美谈！
本人有诗赞之曰：
兄弟阋墙小利争，骨肉亲情一旦空。
金兰结拜大义在，不愧桃园千古盟！
（完）
.06.09晚
您觉得呢？欢迎留言哦……